开头：IT之家

IT之家 12 月 18 日音信，周二在好意思国特拉华州联邦法院审理的一场诉讼中，Arm 和高通的讼师就芯片行业将来的一个关键问题责怪了一位苹果前工程师：在 Arm 的计算架构之上构建的学问产权归谁所有？

Arm 和高通争议的焦点在于，高通于 2021 年斥资 14 亿好意思元（IT之家备注：面前约 101.99 亿元东说念主民币）收购的 Nuvia 公司，是否有权在收购后将其计算中枢筹商转让给高通。

周二，在特拉华州联邦法院，两边讼师就 Nuvia 的中枢究竟是 Arm 手艺的繁衍品，仍是 Arm 手艺在 Nuvia 的责任中只饰演了微不及说念的变装，对 2019 年创立 Nuvia 的前苹果工程师杰拉德・威廉姆斯进行了考虑。

Arm 的讼师迫使威廉姆斯承认，激发争议的许可公约涵盖了 Arm 的手艺以及基于该手艺产生的“繁衍家具”和“修改版块”。

威廉姆斯屡次暗意，他不觉得该合应许味着 Nuvia 的所有责任王人是 Arm 手艺的繁衍或修改，但他承认合同上的措辞似乎是这个意念念。

Arm 的讼师达拉琳・杜里强烈地条件威廉姆斯应许“也许你不会这样说，但合同即是这样写的。”“我不会这样说，”威廉姆斯回复说念，“但我不是法律众人。”杜里飞快暗意铁心发问。

在此之前，高通的讼师带领威廉姆斯描摹了 Arm 手艺在高通用于手机、条记本电脑和汽车的芯片中所占的比例有多小。

威廉姆斯被条件评估 Nuvia 最终筹商中 Arm 手艺的含量，“百分之一或更少，”威廉姆斯回复说念。

分析师曾向路透社泄漏，高通每年向 Arm 支付约 3 亿好意思元的授权费。周一在审判中提供的凭证傲气，Arm 高管觉得，由于高通收购 Nuvia，他们每年亏空了 5000 万好意思元的罕见收入。

陪审团最早可能在本周就此案作出裁决，高通首席施行官克里斯蒂亚诺・阿蒙也可能出庭作证。