封面新闻记者 叶海燕

近日，因为存在“双火源”安全隐患，河北邢台新河县一村民家的柴火灶，被新河县中裕燃气有限公司贴上了封条，激励争议，同期，“燃气公司有无王法权”的问题也激起了网民商讨。

12月16日，邢台市住建局双代办收受封面新闻记者采访时示意，事件激励温雅后，昨天县级垄断部门和州里使命主说念主员到村民家中进行走访，将柴火灶的封条撤了。该村民也积极主动合营，将柴火灶拆了；并明确，燃气公司自然莫得王法权，仍是对燃气公司负责东说念主约谈教化。

01

归并房间“双火源”

被放哨认定存安全隐患

12月14日下昼，有网友发视频反馈，邢台市新河县一村民家柴火灶被当地燃气有限公司贴上封条。现场视频泄露，灶台上交叉所贴的黄色封条上泄露有“燃气安全隐患仍未整改，我公司已作停气处理”的字样。

柴火灶被贴封条

邢台市住建局双代办向记者先容，本年8月，新河县中裕燃气有限公司使命主说念主员入户安检时，发现该村民家中归并房间内，安设了自然气还有柴火灶，也便是存在“双火源”，是一个安全隐患。

02

整改期未拆贴封条

燃气公司示意骨子未停气

“根据《城市燃气贬责条例》，不允许出现‘双火源’。村民解说柴火灶并莫得使用，然则议论到安全问题，使命主说念主员其时下达了整改提倡书。”邢台市住建局双代办先容情况时示意。

据了解，贴封条前，燃气公司给了村民半个月整改期限。使命主说念主员回拜发现仍未整改，“惦记村民会使用柴火灶，燃气公司在疏导事后，经由村民应许后贴上了封条。然则，一直莫得作停气处理。”

03

发挥：封条撤下，柴火灶也排除

燃气公司负责东说念主被约谈

双代办使命主说念主员示意，事件激励温雅后，12月15日，当地县级垄断部门和州里使命主说念主员到村民家中进行走访，将村民家柴火灶的封条撤下，并对新河县中裕燃气有限公司法东说念主进行约谈教化。“为了根绝安全隐患，村民也积极主动地合营，把柴火灶的灶口拆了，只保留了台面放些杂物。”

关于燃气公司贴封条的活动，双代办示意，“诚然是为了村民安全议论，但燃气公司莫得王法权，活动如实不合，有些非常了”。此外，也有部分网民质疑燃气公司此举是为强制激动使用自然气，使命主说念主员对此进行否定，“这个确定莫得，关于是使用柴火灶照旧自然气，村民自发原则，但便是一个基本安全的要求，毫不可在归并个空间存在两种火源。”

04

讼师：“封灶”属行政强制圭表

燃气公司智商犯警了

不雅点A：封灶涉嫌智商犯警

四川鼎尺讼师事务所讼师胡磊觉得，燃气公司“封灶”活动可初步认定为“行政强制”圭表。根据《行政强制法》第17条文则，“行政强制圭表由法律、规则规则的行政机关在法定权益范围内持行。行政强制圭表权不得奉求”，即使该封灶活动视为行政处罚圭表，该处罚的转奉求也受到法律的严格截止。

此外，被奉求进行行政处罚的单元、东说念主员，必须是稳妥要求的业绩组织，其使命主说念主员需经由培训稳妥上岗要求、有才智利用王法权，何况崇敬的王法奉求书还要向社会公布。“现存笔据泄露，燃气公司莫得对外公示过被行政机关奉求进行行政王法的信息，‘封灶’涉嫌智商犯警。”

不雅点B：封条无法律服从

北京首信（成皆）讼师事务所高等结伙东说念主尚响军讼师示意，燃气公司当作企业，主要职责是提供燃气劳动并保险燃气使用安全，莫得王法权。即使当地政府为此有益出台了《城市燃气贬责条例》，规则不允许“双火源”的情况出现。据此认定存在安全隐患，燃气公司也不可代替政府王法部门对村民柴火灶进行封停，而是应该由相关政府部门依据法律规则，按照法定智商进行处理。因此，燃气公司在不具有王法经历的前提下对居民使用封条，活动无效，亦然越权、侵权活动。