儿童横穿马路被车撞伤时，职守认定需把柄具体情况来判断。淌若事故由一方当事东说念主的过错引起，该方将承担一齐职守。当事故由两边或多方的过错共同变成时，把柄各自活动对事故发生的影响偏激过错的严重性，分别判定主要职守、同等职守及次要职守。若各方均无奏凯导致事故的过错，且属于隧说念的交通有时，则各方王人不承担职守。

把柄《说念路交通事故处理要领法例》第六十条，公安机关交通惩办部门会依据当事东说念主的活动对事故的作用及漏洞严重进度笃信职守。具体来说，因一方漏洞导致事故的，该方承担一齐职守；两方或以上有漏洞的，按其活动影响和漏洞严重进度分管职守；各方均无漏洞则钟情外，无需承担职守。若一方成心激发事故，另一方无责。

关于儿童横穿马路被撞的情况，淌若儿童莫得过错活动，无邪车方本旨担一齐职守。淌若儿童存在过错，可把柄其漏洞进度削弱无邪车一方的职守。在无邪车方无过错的情况下，仅需承担不擢升耗费总和百分之十的补偿职守，其余大部分职守由儿童监护东说念主承担。淌若儿童成心碰撞无邪车，无邪车方不承担职守，扫数职守由儿童监护东说念主承担。把柄《说念路交通安全法》第七十六条，无邪车发生交通事故变成东说念主身伤一火、财产耗费的，保障公司应在局外人职守强制保障名额内补偿，不及部分按上述原则处理。